26.02.2021.
Okružni sud u Doboju donio je dana 24.02.2021.
godine presudu kojom je optuženi Staniša
Miljanović sa boravištem u Doboju, oglašen
krivim za krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz člana
142. stav 1. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije,
preuzetog zakona i osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od po 2 (dvije ) godine i 6 (šest) mjeseci.
Optuženi Staniša Miljanović.sa boravištem u Doboju.
K R I V JE
što je:
Kršeći
pravila međunarodnog prava, sadržana u članu 3. stav 1 tačka a) Četvrte
ženevske konvencije o zaštiti građanskih lica za vrijeme rata od 12.08.1949.
godine i članu 13. stav 2 u vezi sa članom 4. stav 1 i 2 tačka a) Dopunskog
protokola uz navedenu konvenciju o zaštiti žrtava nemeđunarodnih oružanih
sukoba od 08.06.1977. godine (Protokol II), za vrijeme oružanog sukoba u Bosni
i Hercegovini, između organizovanih oružanih snaga Vojske Republike Srpske, s
jedne strane i Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane, sa druge strane, u
vremenskom periodu od početka mjeseca maja 1992. godine do kraja ljeta 1992.
godine, kao stražar u Okružnom zatvoru u Doboju, fizičkim zlostavljanjem prema
civilnim licima bošnjačke i hrvatske nacionalnosti, a nakon njihovog privođenja
sa cijelog područja opštine Doboj u Okružni zatvor, nanosio povrede tjelesnog
integriteta na način da je:
Sredinom mjeseca maja 1992. godine,
narušio tjelesni integritet oštećenog
Hidić Ešefa, na način da je u trenutku kada su se zatvorenici vraćali iz
toaleta, iz grupe izdvojio oštećenog,
odveo ga u vešeraj i istom zadao više udaraca palicom po glavi i drugim
dijelovima tijela.
Dana 08.06.1992.godine nanosio povrede
tjelesnog integriteta oštećenom Mešić Sulji na način da je došao pred ćeliju u
kojoj se Mešić nalazio, te je istom naredio da provuče glavu kroz mali
prozor na vratima ćelije, a zatim ga
uhvatio za kosu i zadao više udaraca u glavu,
od čega je jedan udarac bio i drškom noža u predjelu čela, nakon čega je
otključao vrata ćelije i ušao u ćeliju,
a potom oštećenom zadao dva udarca- uboda nožem i to jedan s prednje
strane iznad srca prema pazuhu, a drugi udarac- ubod u predjelu lijevog
bubrega, od čega je oštećeni počeo da
krvari, da bi u periodu od 03.05.1992.godine pa do 05.10.1992.godine još u
nekoliko navrata, tukao oštećenog
na način da mu prvo naredi da provuče glavu na šalter od vrata ćelije, gdje se donosi hrana, potom ga hvatao rukama za kosu i vukao,
a onda mu zadavao udarce po glavi.
U vremenskom periodu od mjeseca juna
1992.godine, pa do kraja ljeta
1992.godine, u više navrata narušavao
tjelesni integritet oštećenog Ibraković Šabana, na način da je, sam ili zajedno sa ostalim čuvarima, tukao
oštećenog drvenom palicom po glavi.
Neutvrđenog dana u mjesecu junu 1992.
godine, u krugu zatvora u Doboju, narušio tjelesni integritet oštećenom Jeleč
Stjepanu, na način da je oštećenog ošamario
a nakon čega je istom zapalio
odjelo.
Neutvrđenog dana tokom ljeta 1992.
godine, došao do ćelije u kojoj se nalazio oštećeni Tipura Ilija, naredio
oštećenom da dođe do vrata, a zatim kroz rešetku provukao ruku i povukao istog
do rešetki da je oštećeni glavom udario o rešetke, a nakon toga je izvukao nož
i približio do glave oštećenog, kada su ostali zatvorenici u ćeliji odvojili
oštećenog od optuženog, da bi u još nekoliko navrata, sam ili sa drugim
stražarima, tukao oštećenog zadajući mu udarce po cijelom tijelu.
Tokom ljeta 1992.godine narušavao
tjelesni integritet oštećenih Kovačević Mustafe, Piera Amera, Krdžalić Hasana, i Šehić Omera
dok su prolazili hodnikom u vc, na način
da je Kovačević Mustafu više puta udario palicom po glavi, Piera Amera
udario dva do tri puta otvorenom šakom šamarom po glavi i nogom dva –tri
puta šutnuo od pozadi, Krdžalić Hasana u
više navrata udarao palicom, a Šehić Omera kada je jedne subote došao u zatvor
prvo pitao” Zašto danas nisi otišao na posao”,
a Šehić mu je odgovorio “Nisam ja za to kriv, niste me pozvali”, nakon čega je drškom noža udario Šehić Omera
u predjelu nosa slomivši mu nosnu kost.
Tokom mjeseca jula 1992.godine, u više
navrata narušavao tjelesni integritet oštećenog Šehić Izeta, udarajući ga
rukama, palicom i nogama po cijelom tijelu, a tačno neutvrđenog dana u mjesecu
julu 1992. godine, nakon što ga je
oštećeni zamolio da ga pusti da ode u toalet,
istog izveo iz ćelije i u hodniku laktom ga udario u lijevu stranu
lica, izbivši mu tom prilikom dva zuba, nakon čega ga je pustio da ode u
toalet, a po povratku oštećenom zadao više udaraca pištoljem po glavi.
U vremenskom periodu od mjeseca jula do
avgusta 1992. godine, u više navrata narušavao tjelesni integritet oštećenog
Starčević Rifata na način da je istog tukao rukama po glavi kada su zatvorenici
izvođeni u krug zatvora, da bi i jedne prilike kada je oštećeni trebao da unese
hranu u ćeliju istog udarao rukama po glavi, licu i potiljku.
Dakle,
za vrijeme oružanog sukoba, kršeći pravila međunarodnog prava, fizičkim
zlostavljanjem prema civilnom stanovništvu narušavao njihov tjelesni integritet,
čime je
počinio krivično djelo ratni zločin protiv civilnog stanovništva iz
člana 142. stav 1 Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike
Jugoslavije, preuzetog zakona,
pa ga sud primjenom istog zakonskog propisa i
člana 33, 38,
42. stav 1. tačka 2. i 43. stav 1. tačka 1. Krivičnog zakona
Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, preuzetog zakona
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U
TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI
Na osnovu člana 50.stav 1.
Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, preuzetog zakona, optuženom se u kaznu zatvora
uračunava vrijeme provedeno u pritvoru počev od 30.01.2020.godine do 29.05.2020.godine.
Na osnovu člana 99. stav 4. Zakona o
krivičnom postupku Republike Srpske optuženi se oslobađa u cijelosti naknade
troškova krivičnog postupka iz člana
96.stav 2. tačka a) do e) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske koji
padaju na teret budžetskih sredstava, a
na osnovu člana 101. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske nužni izdaci
optuženog i nagrada i nužni izdaci njegovog branioca padaju na teret budžetskih sredstava. O
visini troškova sud će donijeti posebno
rješenje kad se ti podaci pribave.
Na osnovu člana 108. stav 3.
Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske oštećeni Mešić Suljo shodno postavljenom imovinsko pravnom zahtjevu u cjelini se upućuje na parnični
postupak, dok ostali oštećeni i članovi njihovih porodica se upućuju da imovinsko pravne zahtjeve mogu
ostvariti u parničnom postupku.
Donošenje
nepravosnažne presude protiv Staniše Miljanovića sa boravištem u Doboju ne znači da je ta osoba zaista i
odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu prezumpcije nevinosti,
svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne
utvrdi njegova krivica.
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom
24.02.2021.
Okružni sud u Doboju donio je dana 24.02.2021.
godine presudu na osnovu sporazuma o priznanju krivice kojom je optuženi Jović
Aleksandar iz Doboja, grad Doboj oglašen krivim za produženo krivično djelo omogućavanje uživanja
opojnih droga iz člana 208. stav 2. u vezi sa članom 57. Krivičnog zakonika
Republike Srpske, i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
/Iz zapisnika/
OPTUŽENI: Jović Aleksandar. iz Doboja, grad Doboj
Kriv je
što je:
Dana 17.03.2020. godine u Doboju, u ulici Srpskih sokolova bb, u zgradi Doma penzionera, u stan u kojem živi putem društvenih mreža-instagrama pozvao K.S., Krdžalić Dženisa i V. D.a da dođu u navedeni stan koji je na raspolaganje radi uživanja opojne droge marihuane i spida imenovanim omogućio tako što je u navedeni stan omogućio da dođe i Tovirac Adam koji je u prisustvu optuženog Jović Aleksandra iz džepa izvadio paketić od aluminijumske folije u kojem se nalazila marihuana, te je napravio dva džointa koje su zajedno konzumirali Krdžalić Dženis, Tovirac Adam, Jović Aleksandar i tada maloljetni K.S., te nakon čega je Tovirac Adam napravio još nekoliko džointa koje su njih četvorica konzumirali do predveče kada im je nestalo marihuane, zbog čega je Adam otišao po još marihuane, a u međuvremenu u stan Jović Aleksandra došao je i maloljetni V. D. kojeg je putem društvenih mreža pozvao Jović Aleksandar, koji je zatim zajedno sa Krdžalić Dženisom otišao iz stana, u koji se u međuvremenu vratio Tovirac Adam donoseći marihuanu i spid, te je iz paketića plave najlonske vrećice izvadio spid i na staklenom stolu napravio tri ,,crte'' koje su uz pomoć cjevčica od papira konzumirali svi, osim V. D. koji je nakon što mu je Tovirac Adam ponudio da konzumira tako pripremljen spid, to odbio, te je Tovirac Adam marihuanu težine oko 7 grama, koju je imao kod sebe, prodao K. S. za mobilni telefon marke ,,LG'', tip 4 K, crne boje, a nakon preuzimanja marihuane K.S. je iz paketića od bijelog najlona vadio marihuanu i napravio par džointa koje su njih dvojica ispušili zajedno sa V.D., da bi oko 20,30 časova K. S. zajedno sa V. D.krenuo vani iz stana, tako što je D. ponio manju digitalnu vagu i istu stavio u džep jakne, a S. je ponio ostatke marihuane koju je kupio od Tovirac Adama, te su po izlasku iz zgrade Doma penzionera prišli im inspektori, kontrolisali ih i izvršili pretres, te oduzimanje vage i marihuane, nakon čega je 18.03.2020. godine u vremenskom periodu od 00,50 do 01.50 časova izvršen pretres stana u kojem živi Jović Aleksandar, a u kojem stanu je Tovirac Adam neovlašteno ponudio i radi prodaje držao opojnu drogu marihuanu i amfetamin spid, suprotno odredbi člana 4. Zakona o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga, iako je znao da se radi o opojnoj drogi marihuana i amfetamin spid, a za koju je hemijskim vještačenjem i to prahu bijele boje neto mase m1=0,2811 gram upakovanog u prozirnu najlonsku vrećicu sa ,,zip'' zatvaračem, prahu bijele boje zamotanom u komad najlonske vrećice, plave boje zavezanog u čvor i upakovanog u papirnu vrećicu bijele boje neto mase praha m2=31,1587 grama, suhom i usitnjenom biljnom materijalu smeđe boje u manjoj najlonskoj vrećici sa ,,zip'' pakovanjem u kojem se nalazi biljni materijal zamotan u manji komad aluminijske folije sa biljnim vrhovima u cvatu zelene do smeđe boje neto mase označene sa m3-1=0,9898 grama i m3-2=0,4934 grama, nagorjele improvizovane cigarete bijele boje sa sadržajem suhog i usitnjeg biljnog materijala smeđe i zelene boje neto mase m4=0,3857 grama, 6 pakovanja od aluminijske folije sa sadržejem suhih biljnih vrhova u cvatu zelene do smeđe boje, neto mase m5-1=0,9503 grama, m5-2=0,9192 grama, m5-3=0,8081 gram, m5-4=0,9072 grama, m5-5=0,8604 grama i m5-6=0,7445 grama i sadržajem na metalnoj drobilici sive boje, okruglog oblika kojoj nedostaje dno, a na čijem poklopcu je reljefno prikazan list konoplje, unutar koje su tragovi suhog i usitnjeg biljnog materijala zelene do smeđe boje, utvrđeno prisustvo tetrahidrokanabinola, odnosno za koje je vještačenjem utvrđeno da se radi o konoplji tj. biljci Cannabis Sativa L iz familije Cannabiceae koji se prema Zakonu o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga nalaze na tabeli I-Listi opojnih droga pod rednim brojem 13, na listi psihotropnih supstanci pod rednim brojem 26, dok je vještačenjem u uzorcima praha utvrđeno da isti sadrže amfetamin i kofein, iz grupe sintetičkih stimulansa amfetaminskog tipa, koji se nalazi na popisu psihotropnih tvari pod rednim brojem 1, Tabela II- tvari i biljke pod strogim nadzorom, čije je držanje članom 19. Zakona o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga zabranjeno, te je Jović Aleksandar dana 02.04.2020. godine, oko 16,00 časova, u Doboju, u ulici Srpskih sokolova bb, u zgradi Doma penzionera, u stanu broj 317 u kojem živi, stan je stavio na raspolaganje radi uživanja opojne droge spida, na način da je omogućio da u stan dođe tada maloljetni K.S. i da u prisustvu Jović Aleksandra, Simić Milana, Tovirac Adama i Đurić Tomislava, a dok su ulazna vrata stana bila otvorena, maloljetni K. S. iz džepa je izvadio paketić od pvc folije, plave boje, sa sadržajem bijelog praha, za koji je vještačenjem utvrđeno da sadrži opojnu drogu amfetamin i isti istresao na stakleni stolić i uz pomoć nosača SIM kartice za mobilni telefon, na staklu razvukao crtu, a zatim od komada papira bijele boje napravio cjevčicu i kroz istu u nos ušmrkao prethodno rasuti prah na staklenom stolu, u čemu su ga zatekli policijski službenici PS Doboj 1 Mezetović Elvir i Starčević Željko, koji su mu naredili da prekine, a nakon čega je K.S. dobrovoljno predao tablete ,,Leponeks'' i ,,Bensedin'', te dvije i po NN tablete crne boje koje je imao kod sebe,
dakle, stavio na raspolaganje
prostorije radi uživanja opojne droge, a djelo je učinjeno prema djetetu i
prema više lica,
čime je počinio produženo
krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga iz člana 208. stav 2. u vezi
sa članom 57. Krivičnog zakonika Republike Srpske
pa ga sud na osnovu istog
zakonskog propisa i na osnovu člana 53. stav 4. i člana 54. stav 1. tačka 5.
Krivičnog zakonika RS
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Na osnovu člana 99 stav 4. ZKP optužani se oslobađa dužnosti plaćanja troškova krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava.
Donošenje nepravosnažne presude protiv Jović Aleksandra iz Doboja ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu prezumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom
15.02.2021.
Okružni sud u Doboju donio je dana 15.02.2021. godine presudu na osnovu sporazuma o priznanju krivice kojom je optuženi Kvrgić Miroslav iz Donjih Žabara oglašen krivim za krivično djelo razbojništvo iz člana 227. stav 2 u vezi stava 1. Krivičnog zakona Republike Srpske i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet)godina. Prema optuženom se produžava pritvor koji može trajati najduže još 9 mjeseci.
/Iz zapisnika/
OPTUŽENI:
Kvrgić Miroslav iz Donjih Žabara, a sa ostalim
podacima kao u spisu predmeta
dakle, prijetnjom da će neposredno napasti na
život ili tijelo uz upotrebu opasnog sredstva oduzeo tuđu pokretnu stvar, u
namjeri da njenim prisvajanjem pribavi sebi protivpravnu imovinsku korist, čime
je počinio krivično djelo razbojništva iz člana 227. stav 2. u vezi stava 1.
Krivičnog zakonika Republike Srpske.
pa ga sud na osnovu istog zakonskog propisa i na osnovu člana 42. stav 2. i
člana 46. stav 2. KZRS
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA
Na osnovu člana 59. stav 1. KZ RS optuženom se u kaznu zatvora uračunava
vrijeme provedeno u pritvor počev od od 20.10.2020. godine od 02,00 časova pa
nadalje
Na osnovu člana 82. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske kao predmeti
upotrijebljeni izvršenjem krivičnog djela trajno se oduzimaju : par providnih
higijenskih rukavica i metalna preklopna čakija sa metalnom zakačkom dužine
11,5 cm;
Na osnovu člana 109. ZKP oštećenom Lazarević Zoranu direktoru d.o.o. „Dragičević
kompany“ vraća se limena kasa u kojoj se nalazilo novac i novac u iznosu od
3.169,20 KM u raznim apoenima (7 novčanica u apoenima od 100,00 KM, 5 novčanica
u apoenima od 50,00 KM, 66 novčanica u apoenima od 20,00 KM, 81 novčanica u
apoenima od 10,00 KM, 6 kovanica u apoenima od 5 KM, 10 kovanica u apoenima od
2 KM, 37 kovanica u apoenima od 1 KM, 4 kovanice u apoenima od 0,50 KM, 1
kovanica u apoenu od 0,20 KM) i 27 Eura u raznim apoenima (1 novčanica u apoenu
od 20 Eura, 1 novčanica u apoenu od 5 Eura i 1 kovanica u apoenu od 2 Eura),
Oštećena Todorović Nikolina se sa imovinsko
pravnim zahtjevom upućuje na parnicu.
Na osnovu člana 99. stav 4. ZKP optuženi se oslobađa dužnosti plaćanja troškova
krivičnog postupka i isti padaju na teret budžetskih sredstava.
Donošenje nepravosnažne presude protiv Kvrgić
Miroslava iz Donjih Žabara ne znači da
je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu
prezumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se
pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom
11.02.2021.
IN MEMORIAM, DUŠKO NINKOVIĆ
Sa žaljenjem obavještavamo pravosudnu zajednicu da je Duško Ninković, uvaženi predsjednik Okružnog suda u Doboju, preminuo 10.02.2021. godine.
Povodom nenadoknadivog gubitka porodici Ninković i svim kolegama i prijateljima uvaženog predsjednika Okružnog suda u Doboju, kolektiv Okružnog suda u Doboju izražava duboko saučešće.
Duško Ninković je rođen dana 05.03.1956. godine u Doboju. Pravni fakultet je završio u Banja Luci dana 1978. godine,a pravosudni ispit položio 1979. godine u Sarajevu.
Prvo zaposlenje je bilo 1978. godine u Okružnom sudu u Doboju u svojstvu sudijskog pripravnika.
Pravosudnu karijeru započeo je kao sudija u Opštinskom sudu u Maglaju u periodu od 1979 godine do 1982 godine. Zatim je istu nastavio u Opštnskom sudu u Doboju do 1992 godine.
01.09.1992. godine je imenovan za sudiju u Okružnog sudu u Doboju i istu je obavljao do imenovanja za predsjednika Okružnog suda u Doboju koju je preuzeo 2010. godine. Nakon isteka mandata od 6 godina, Duško Ninković je reimenovan za predsjednika Okružnog suda u Doboju od 2016. godine.
Njegova smrt predstavlja nenadoknadivi gubitak prije svega njegovoj porodici, a zatim kolektivu Okružnog suda u Doboju i cijeloj pravosudnoj zajednici.
Za svo vrijeme obavljanja radnih dužnosti odlikovao se izuzetno profesionalnim i odgovornim radom, kroz objektivno i stručno suđenje i efikasnim ostvarivanjem pravde, korisnika usluga pravosudnih institucija.
Doboj, 11.02.2021.godine Kolektiv Okružnog suda u Doboju
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom
27.10.2020.
Okružni sud u Doboju donio je dana 26.10.2020. godine
presudu na osnovu sporazuma o priznanju krivice
kojom je optuženi Prendaj Danijel
iz Modriče. oglašen krivim
za krivično djelo neovlaštena proizvodnja i promet opojnih droga iz člana 207. stav 1.
Krivičnog zakona Republike Srpske i
krivično djelo omogućavanje uzivanja opojnih droga iz člana 208 stav 2. Krivičnog zakona
Republike Srpske i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne)godine i 2 (dva) mjeseca.
/Iz zapisnika/
OPTUŽENI:
Danijel Prendaj iz Modriče. a sa ostalim podacima kao u spisu predmeta
KRIV JE
ŠTO JE:
tokom
2017. godine pa do 16.04.2018. godine, u Modriči, u ulici Berlinska 32,
u kući vlasništvo njegove majke Prendaj Ljiljane, koju koristi, neovlašteno
radi prodaje držao opojnu drogu marihuanu i amfetamin spid suprotno odredbi
člana 4. Zakona o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga
(Sl.glasnik BiH broj 8/06), iako je bio svjestan i znao da se radi o opojnoj
drogi marihuana i amfetamin spid, koja je prilikom vršenja pretresa dana
16.04.2018. godine pronađena u jednoj plastičnoj kutiji od „Ledo“ sladoleda u
kojoj se nalazila:
- prozirna pvc vrećica sa 5 prozirnih pvc
vrećica sa zipom u kojoj su upakovani paketići sačinjeni od komada pvc vrećica
narandžaste boje, sa prahom svijetlo žute boje, uzorka broj 1.1 mase 0,4807
grama, uzorka broj 1.2 mase 0,4446 grama, uzorka broj 1.3 mase 0,4495 grama,
uzorka broj 1.4 mase 0,5465 grama, uzorka broj 1.5 mase 0,4869 grama, u kojim
uzorcima je vještačenjem utvrđeno prisustvo psihoaktivne supstance amfetamin,
koji spada u grupu sintetičkih stimulansa amfetaminskog tipa, koji se nalazi na
popisu psihotropnih tvari pod rednim brojem 1, Tabela II – tvari i biljke pod
strogim nadzorom,
- prozirna pvc vrećica sa komadom pvc vrećice
narandžaste boje, u koji je upakovan ugrudvan prah svijetlo žute boje ukupne
neto mase 4,4529 grama, u kojim uzorcima je vještačenjem utvrđeno prisustvo
psihoaktivne supstance amfetamin, koji spada u grupu sintetičkih stimulansa
amfetaminskog tipa, koji se nalazi na popisu psihotropnih tvari pod rednim
brojem 1, Tabela II – tvari i biljke pod strogim nadzorom,
- prozirna pvc vrećica u koju je upakovano 38
komada sjemenki jajolikog oblika zeleno smeđe boje, ukupne neto mase 0,6410
grama, za koje je vještačenjem utvrđeno da po svom fizičkom izgledu odgovaraju
sjemenkama biljke konoplje vrste Canabis sativa L, iz porodice Cannabaceae,
koji se prema Zakonu o sprečavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga,
nalazi na Tabeli I – Listi opojnih droga pod rednim brojem 13, na Listi
psihotropnih supstanci pod rednim brojem 26,
- prozirna pvc vrećica u koju je upakovano 29
komada tableta nepravilnog oblika, žute boje, u obliku srca, ukupne neto mase
8,8949 grama, prosječne mase jedne tablete oko 0,4475 grama, za koje je vještačenjem utvrđeno prisustvo
psihoaktivne supstance 3,4 metilendioksimetamfetamin (ekstazi), a koji se nalazi
na popisu psihotropnih tvari pod rednim brojem 12, Tabela I – zabranjene tvari
i biljke,
- dvije prozirne pvc vrećice sa zipom, dok su
se u pvc vrećici broj 6.1 nalazila dva nagorjela improvizovana opuška, sa
sadržajem nagorjele biljne materije smeđe boje, ukupne neto mase 0,1049 grama i
u pvc vrećici broj 6.2 tri nagorjela improvizovana opuška, sa sadržajem
nagorjele biljne materije smeđe boje, ukupne neto mase 0,0651 gram, za koju
biljnu materiju je vještačenjem utvrđeno prisustvo tretrahidrokanabinola,
psihoaktivnog kanabinoida konoplje, tj. biljne vrste Canabis sativa L iz
porodice Cannabaceae, koji se prema Zakonu o sprečavanju i suzbijanju
zloupotrebe opojnih droga, nalazi na Tabeli I – Listi opojnih droga pod rednim
brojem 13, na Listi psihotropnih supstanci pod rednim brojem 26,
- prozirna pvc vrećica zavezana u čvor sa
plitkim okruglim porculanskim tanjirom, sa tragom praha bijele boje, za koji je
vještačenjem utvrđeno prisustvo psihoaktivne supstance amfetamin, iz grupe
sintetičkih stimulanasa amfetaminskog tipa, koji se nalazi na popisu
psihotropnih tvari pod rednim brojem 1, Tabela II – tvari i biljke pod strogim
nadzorom,
čije je držanje članom 19. Zakona o sprečavanju
i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga zabranjeno, a koju drogu – amfetamin –
spid je prodavao Barukčić Dariu koji je krajem 2017. godine svaka tri do četiri
dana istu kupovao i plaćao 50,00 KM po gramu, te je i tokom aprila 2018. godine
Barukčić Dariu prodao jedan gram amfetamina po cijeni od 50,00 KM, dok je Lazić
Željku u martu i aprilu 2018. godine, u više navrata prodavao travu i amfetamin
spid po cijeni od 10,00 KM po gramu, te je marihuanu u navedenom periodu
prodavao Ilić Saši, Špirić Armandu, te drugim njemu poznatim licima, a prodaju
je vršio iza ugostiteljskog objekta „Azaro“ u Modriči, dok je u tom istom periodu
davao opojnu drogu – marihuanu na uživanje Špirić Armandu, Miletić Bojani,
Lazić Željku, Stevanović Saši i Tomić Miladinu, na aerodromskoj pisti, na
poljoprivrednom dobru u Modriči, kao i na starom mostu, tako što je Prendaj
Danijel travu smotao u džoint i istu davao naizmjenično navedenim licima na
uživanje, te je spid stavljao na ogledalo ili mobilni telefon i uz pomoć
novčanice koju bi smotao isti davao na uživanje Lazić Željku i Špirić Armandu,
dok je marihuanu davao na uživanje i u kući Bahić Adisa u Jakešu – Dobor Kula,
Vukosavlje, tako što je smotao džoint i u krug davao da isti istovremeno
uživaju Bahić Adis, Špirić Armando, Lazić Željko i Marković Vedrana, te je u
navedenom periodu marihuanu na isti način davao na uživanje u kući Berbić Eldada,
u ulici Sremska broj 9, u Modriči, koju su istovremeno uživali Prendaj Danijel,
Berbić Eldad, Marijanović Rado, Stevanović Saša, Špirić Armando, Bahić Adis i
Marković Vedrana,
dakle, neovlašteno držao radi prodaje supstance
i preparate koji su proglašeni za opojne droge, te je davao na uživanje opojnu
drogu, a djelo je učinjeno prema više lica,
čime je počinio u sticaju krivično djelo
neovlaštena proizvodnja i promet opojnih droga iz člana 207. stav 1. Krivičnog
zakonika Republike Srpske i krivično djelo omogućavanje uživanja opojnih droga
iz člana 208. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, u vezi sa članom 56.
istog zakonika,
pa sud optuženom Danijelu Prendaju u skladu sa prihvaćenim sporazumom o
priznanju krivice, uz primjenu člana
5.stav 2, 42, 43,
46, 52. stav 1., 53.stav 4. i
člana 54. stav 1. tačka 5. i 6. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
za počinjeno krivično djelo neovlaštena proizvodnja
i promet opojnih droga iz člana 207. stav 1. Krivičnog zakonika Republike
Srpske,
utvrđuje
kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
za krivično djelo omogućavanje uživanja
opojnih droga iz člana 208. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske,
utvrđuje kaznu zatvora u trajanju
od 1 (jedne) godine
Na osnovu člana 56.stav 2. tačka
3.Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženom Danijelu Prendaju se
izriče jedinstvena
kazna zatvora u trajanju od
1 (
jedne) godine i 2 (dva) mjeseca
Na osnovu člana 82. stav 2. i člana 207. stav 8. i 208.
stav 4. Krivičnog zakonika Republike Srpske, od optuženog se oduzima i ima se
uništiti opojna droga preostala nakon izvršenog vještačenja.
Donošenje
nepravosnažne presude protiv Prendaj Danijela
iz Modriče.
ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema
principu prezumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok
se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom
08.10.2020.
Okružni
sud u Doboju donio je dana 07.10.2020.
godine presudu na osnovu sporazuma o priznanju krivice kojom je optuženi Panzalović Dragan iz Doboja, grad Doboj. oglašen kao saizvršilac krivim za
krivično djelo iznuda iz člana 242. stav 2 u vezi sa stavom 1 i članom 20 i 23.
Krivičnog zakona Republike Srpske i
krivično djelo krađe iz člana 231 stav 1. Krivičnog zakona Republike Srpskei
osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
/Iz
zapisnika/
OPTUŽENI:
Vijest je izvorno napisana na jeziku: Srpskom