• logo
  • osnovna stranica
  • Okružni sud u Doboju

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Osuđen za ugrožavanje javnog saobraćaja

    13.08.2021.

    Okružni sud u Doboju donio je  dana 12.08.2021. godine presudu  kojom je optuženi P. NJ iz  D.R., opština T. oglašen krivim za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4 u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakona Republike Srpske i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i kaznu oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 2 (dvije ) godine

     /Iz zapisnika/

     OPTUŽENI:

     P.NJ. iz D.R..opština T. a sa ostalim podacima kao u spisu predmeta

      

    KRIV JE

     ŠTO JE:

                 Dana 16.09.2018. godine, oko 08,20 časova, u mjestu O., opština T., na regionalnom putu R – 473, Tedin Han – Bistričak, u stadiju lakog pijanstva sa koncentracijom alkohola u krvi od 1,19 promila, usljed čega nije bio sposoban da bezbijedno upravlja vozilom, suprotno odredbama iz člana 174. stav 1. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, upravljao putničkim motornim vozilom marke „BMW“, tip „560L 525D“, registarskih oznaka ---, krećući se navedenim vozilom regionalnim putem R – 473, Tedin Han – Bistričak, iz pravca Teslića u pravcu Čečave, brzinom od najmanje 80,8 km/h, suprotno odredbama iz člana 44. stav 3. tačka 3. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, umjesto da se kretao u granicama dozvoljene brzine do 80 km/h, te prilikom ulaska u krivinu ulijevo vozilo nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od nje da s obzirom na brzinu kojom se kretao i osobine puta ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju brzinu kretanja vozila prilagodi karakteristikama puta na način da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom preprekom koju može predvidjeti, što je suprotno odredbama iz člana 39. stav 2. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, iako je bio svjestan da kršenjem saobraćajnih propisa može izazvati opasnost za život ljudi, ali je pristao na to, usljed čaga je izlazeći iz krivine ulijevo desnim točkom sišao sa kolovoza na desnu bankinu i izgubio kontrolu nad vozilom, kojom prilikom je došlo do kontakta u obliku čeonog naleta na pješake oštećene G. S. i G.B. koji su se kretali uz desnu ivicu kolovoza u istom smjeru, a koji kontakt je realizovan udarom prednjeg, više desnog dijela navedenog automobila u navedene pješake, kojom prilikom je oštećeni G.S. zadobio povrede u vidu razorenja vratne kičmene moždine na mjestu isčašenja kičmenopotiljačnog zgloba i iskrvavljenje u grudnu duplju iz traumatskog rascjepa grudne aorte, od kojih povreda je preminuo na licu mjesta, dok je oštećeni G. B. zadobio povrede u vidu pritiska na vitalne moždinske centre u sklopu krvarenja u lobanjsku duplju i sistem moždanih komora uz otok mozga, od kojih povreda je preminuo 22.09.2018. godine u UKC Banja Luka


    dakle, kao učesnik u saobraćaju na putevima nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time tako ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost život ljudi, usljed čega je nastupila smrt dva lica


    čime je počinio krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4, u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske


    pa ga sud na osnovu istog zakonskog propisa i na osnovu član 46. stav 1. i člana 51. stav 1. i 2 Krivičnog zakonika RS


    OSUĐUJE

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE


    NA KAZNU ODUZIMANJA VOZAČKE DOZVOLE U TRAJANJU OD 2 (DVIJE)

    GODINE

                Na osnovu člana 99. stav 1. ZKP obavezuje se optuženi da na ima troškova krivičnog postupka plati iznos od 3.444,03 KM, te paušal sudu u iznosu od 150,00 KM u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.


    Na osnovu člana 108. stav 3 ZKP oštećeni G.D. i G. B.se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuju na parnicu.


    Donošenje nepravosnažne presude protiv P.NJ. iz  D.R, opština T. ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu prezumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.

     

    Prikazana vijest je na:
    64 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Osuđen za ugrožavanje javnog saobraćaja

    13.08.2021.

    Okružni sud u Doboju donio je  dana 12.08.2021. godine presudu  kojom je optuženi P. NJ iz  D.R., opština T. oglašen krivim za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4 u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakona Republike Srpske i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i kaznu oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 2 (dvije ) godine

     /Iz zapisnika/

     OPTUŽENI:

     P.NJ. iz D.R..opština T. a sa ostalim podacima kao u spisu predmeta

      

    KRIV JE

     ŠTO JE:

                 Dana 16.09.2018. godine, oko 08,20 časova, u mjestu O., opština T., na regionalnom putu R – 473, Tedin Han – Bistričak, u stadiju lakog pijanstva sa koncentracijom alkohola u krvi od 1,19 promila, usljed čega nije bio sposoban da bezbijedno upravlja vozilom, suprotno odredbama iz člana 174. stav 1. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, upravljao putničkim motornim vozilom marke „BMW“, tip „560L 525D“, registarskih oznaka ---, krećući se navedenim vozilom regionalnim putem R – 473, Tedin Han – Bistričak, iz pravca Teslića u pravcu Čečave, brzinom od najmanje 80,8 km/h, suprotno odredbama iz člana 44. stav 3. tačka 3. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, umjesto da se kretao u granicama dozvoljene brzine do 80 km/h, te prilikom ulaska u krivinu ulijevo vozilo nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od nje da s obzirom na brzinu kojom se kretao i osobine puta ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju brzinu kretanja vozila prilagodi karakteristikama puta na način da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom preprekom koju može predvidjeti, što je suprotno odredbama iz člana 39. stav 2. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, iako je bio svjestan da kršenjem saobraćajnih propisa može izazvati opasnost za život ljudi, ali je pristao na to, usljed čaga je izlazeći iz krivine ulijevo desnim točkom sišao sa kolovoza na desnu bankinu i izgubio kontrolu nad vozilom, kojom prilikom je došlo do kontakta u obliku čeonog naleta na pješake oštećene G. S. i G.B. koji su se kretali uz desnu ivicu kolovoza u istom smjeru, a koji kontakt je realizovan udarom prednjeg, više desnog dijela navedenog automobila u navedene pješake, kojom prilikom je oštećeni G.S. zadobio povrede u vidu razorenja vratne kičmene moždine na mjestu isčašenja kičmenopotiljačnog zgloba i iskrvavljenje u grudnu duplju iz traumatskog rascjepa grudne aorte, od kojih povreda je preminuo na licu mjesta, dok je oštećeni G. B. zadobio povrede u vidu pritiska na vitalne moždinske centre u sklopu krvarenja u lobanjsku duplju i sistem moždanih komora uz otok mozga, od kojih povreda je preminuo 22.09.2018. godine u UKC Banja Luka


    dakle, kao učesnik u saobraćaju na putevima nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time tako ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost život ljudi, usljed čega je nastupila smrt dva lica


    čime je počinio krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4, u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika Republike Srpske


    pa ga sud na osnovu istog zakonskog propisa i na osnovu član 46. stav 1. i člana 51. stav 1. i 2 Krivičnog zakonika RS


    OSUĐUJE

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE


    NA KAZNU ODUZIMANJA VOZAČKE DOZVOLE U TRAJANJU OD 2 (DVIJE)

    GODINE

                Na osnovu člana 99. stav 1. ZKP obavezuje se optuženi da na ima troškova krivičnog postupka plati iznos od 3.444,03 KM, te paušal sudu u iznosu od 150,00 KM u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.


    Na osnovu člana 108. stav 3 ZKP oštećeni G.D. i G. B.se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuju na parnicu.


    Donošenje nepravosnažne presude protiv P.NJ. iz  D.R, opština T. ne znači da je ta osoba zaista i odgovorna za počinjenje krivičnog djela. Prema principu prezumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo, dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.